Colciencias depuró lista de grupos de investigación. La mayoría son de ciencias sociales y humanas.
Foto: Shutterstock
Se indagó sobre el perfil de los
investigadores, los productos que obtienen y la dinámica de su
actividad, entre otros aspectos.
El Departamento
Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (Colciencias)
presentó los resultados de un ejercicio de reclasificación de los grupos
de investigación de Colombia y de los investigadores que los conforman o
que participan en ellos.
De acuerdo con Alejandro Olaya, subdirector de
Colciencias, gracias a este trabajo, conocido como la Convocatoria 693 y
cuyo desarrollo duró cerca de un año, el país cuenta ahora con
información sobre esta materia, más clara y actualizada. Se puede decir,
de hecho, que este diagnóstico permite conocer las reales capacidades
científicas y tecnológicas de Colombia, lo cual es fundamental para la
toma de decisiones de política pública.
Para lograrlo, la entidad consultó, en primer
lugar, a un comité de expertos de la comunidad científica, con miras a
definir los criterios que se tendrían en cuenta para el reconocimiento
de investigadores y sus grupos, por disciplinas, en el país. En
este proceso se incluyó, por primera vez, a las universidades, las
cuales tuvieron la labor de verificar su propia información (es decir,
la de sus grupos e investigadores) antes de que esta fuera remitida a
Colciencias.
“Las universidades –explicó Olaya– tomaron muy
bien esta tarea, no solo porque formaron parte del proceso, sino porque
este mecanismo les permitió entender las lógicas de su producción
investigativa. De hecho, de esa evaluación que hicieron surgieron los
resultados preliminares, que fueron los publicados en marzo”.
Tras corroborar la información, las universidades
la enviaron a Colciencias, que mediante un modelo automatizado valoró
todos los productos. A partir de eso se dio la respectiva clasificación y reconocimiento de los grupos de investigación e investigadores colombianos.
Criterios de calidad
Aunque la observación se hizo de manera
diferenciada, por disciplinas, se crearon variables para hacer la
medición. Se indagó, por ejemplo, sobre el perfil de los investigadores,
también por lo que producen y cómo lo hacen, el tipo de productos que
obtienen, el talento humano que ayudan a formar, cómo se relacionan
entre sí y con el resto del mundo y, en general, cuál es la dinámica de
su actividad.
El comité de expertos y Colciencias
dividieron los productos en cuatro categorías: nuevo conocimiento,
desarrollo tecnológico e innovación, formación de capital humano y
extensión y transferencia.
Para llevar a cabo la medición también se
tuvieron en cuenta estándares internacionales de calidad, como las
publicaciones que hacen los investigadores y los grupos en revistas
científicas de alto impacto (es decir, aquellas que se miden por el
índice de citaciones que otros hagan de dichos artículos).
Olaya señaló que si bien se trató de un proceso
juicioso y riguroso, no puede decirse que es una fotografía de la
realidad al ciento por ciento; admite que, aunque en una baja
proporción, se pueden presentar algunos errores. “Por esa razón seguimos
invitando a la comunidad científica para que hagan sus aportes al
respecto”, dijo.
Resultados
Aunque a la convocatoria se presentaron 5.869
grupos de investigación de todo el país, finalmente solo fueron
clasificados los 3.970 que cumplieron a cabalidad con los requerimientos
de calidad fijados durante el proceso.
En el caso de los investigadores, la
clasificación quedó de la siguiente forma: senior, 1.057; asociado,
2.064, y júnior, 5.0159.
REDACCIÓN VIDA
Gerardo Chadid Santamaria
http://www.eltiempo.com/estilo-de-vida/ciencia/grupos-de-investigacion-en-colombia/15602820http://www.eltiempo.com/estilo-de-vida/ciencia/grupos-de-investigacion-en-colombia/15602820
No hay comentarios:
Publicar un comentario